Ανεξάρτητη Αρχή κατά Διαφθοράς απαντά για τον διορισμό της McIntyre στην έρευνα «Κράτος Μαφία»

Η Αρχή κατά της Διαφθοράς δεν απαντά ευθέως για τη σχέση McIntyre - Καριόλου

Σε διευκρινιστική ανακοίνωση προχώρησε η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς, απαντώντας σε δημόσιες τοποθετήσεις που, όπως αναφέρει, αμφισβητούν την εγκυρότητα και την αμεροληψία της διαδικασίας που ακολουθήθηκε πριν από την έναρξη της έρευνας για το βιβλίο «Κράτος Μαφία», καθώς και της τελικής έκθεσης των Λειτουργών Επιθεώρησης, η οποία εγκρίθηκε από την Αρχή. Η Αρχή επισημαίνει ότι η ανακοίνωση εκδίδεται κατ’ εξαίρεση για λόγους διαφάνειας, σημειώνοντας ότι, κατά κανόνα, απαγορεύεται η δημοσιοποίηση των εργασιών της χωρίς την έγκριση του Επιτρόπου Διαφάνειας, η οποία στη συγκεκριμένη περίπτωση έχει δοθεί. Παράλληλα, απορρίπτει τον ισχυρισμό ότι αποφάσεις λαμβάνονται αποκλειστικά από τον Επίτροπο Διαφάνειας, διευκρινίζοντας ότι όλες οι αποφάσεις της Αρχής λαμβάνονται συλλογικά από τα πέντε μέλη της και καταγράφονται σε σχετικά πρακτικά. Αναφερόμενη στη διαδικασία επιλογής της Αυστραλής νομικού Gabrielle McIntyre ως επικεφαλής της έρευνας, η Αρχή υποστηρίζει ότι επιδίωξε εξαρχής να αναθέσει την υπόθεση σε αλλοδαπό νομικό εγνωσμένου κύρους, χωρίς προηγούμενη σχέση με την Κύπρο, ώστε να διασφαλιστεί η πλήρης αμεροληψία της διαδικασίας. Όπως αναφέρει, επικοινώνησε με διεθνείς και ευρωπαϊκούς οργανισμούς, χωρίς να τους κατονομάζει, καθώς και με πρόσωπα στην Ελλάδα, εξετάζοντας περίπου 25 υποψηφιότητες. Οι συνεντεύξεις πραγματοποιήθηκαν μέσω τηλεδιάσκεψης ή τηλεφωνικά, ενώ αρκετοί υποψήφιοι δεν μπορούσαν να αναλάβουν λόγω των απαιτήσεων της έρευνας. Τελικά, κρίθηκε ότι η κ. McIntyre ήταν το πλέον κατάλληλο πρόσωπο για να ηγηθεί της διαδικασίας, με την Αρχή να απορρίπτει ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς ότι ο διορισμός της ήταν προαποφασισμένος ή υποκινούμενος από αλλότρια κίνητρα. Σε ό,τι αφορά τις αναφορές περί σύγκρουσης συμφερόντων, η Αρχή σημειώνει ότι όλοι οι Λειτουργοί Επιθεώρησης υπογράφουν δήλωση μη ύπαρξης σύγκρουσης συμφερόντων, η οποία ισχύει καθ’ όλη τη διάρκεια της έρευνας. Προσθέτει ότι εξέτασε τους σχετικούς ισχυρισμούς για την κ. McIntyre και κατέληξε πως δεν υφίσταται οποιοδήποτε ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων, επισημαίνοντας ότι ανάλογοι ισχυρισμοί που είχαν τεθεί ενώπιον της Προέδρου του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου είχαν επίσης απορριφθεί. Ωστόσο, σύμφωνα με τη Cyprus Mail, η ανακοίνωση δεν απαντά στον βασικό ισχυρισμό που προβλήθηκε τις τελευταίες δέκα ημέρες από κυπριακά μέσα ενημέρωσης, σύμφωνα με τον οποίο η Gabrielle McIntyre είχε συνεργαστεί στο παρελθόν με τη δικηγόρο του συγγραφέα του βιβλίου «Κράτος Μαφία», Μακάριου Δρουσιώτη, Λήτω Καριόλου, σε υποθέσεις ενώπιον διεθνών ποινικών δικαστηρίων. Συγκεκριμένα, η Λήτω Καριόλου είχε υπηρετήσει ως νομική λειτουργός στον Διεθνή Υπολειμματικό Μηχανισμό των Ηνωμένων Εθνών για τα Ποινικά Δικαστήρια και, υπό αυτή την ιδιότητα, είχε εργαστεί σε υποθέσεις εγκλημάτων πολέμου, μεταξύ άλλων και στη δίκη του Ράντοβαν Κάρατζιτς. Από την πλευρά της, η Gabrielle McIntyre είχε διατελέσει επικεφαλής νομική σύμβουλος στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για την πρώην Γιουγκοσλαβία, καθώς και στον ίδιο Υπολειμματικό Μηχανισμό. Η Αρχή περιορίζεται να αναφέρει ότι διερεύνησε τους ισχυρισμούς που αφορούσαν την κ. McIntyre και κατέληξε πως δεν προκύπτει οποιοδήποτε ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων, χωρίς ωστόσο να τοποθετείται ειδικά επί των δημοσιευμάτων που επικαλούνται την επαγγελματική της σχέση με τη δικηγόρο του συγγραφέα. Καταληκτικά, η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς υπογραμμίζει ότι, με την παράδοση της τελικής έκθεσης στον Γενικό Εισαγγελέα, όπως προβλέπει η νομοθεσία, το έργο της έχει ολοκληρωθεί και πλέον αρμόδιοι για τις περαιτέρω ενέργειες είναι οι υπόλοιποι θεσμοί της Δημοκρατίας. Διαβάστε επίσης: Πρώην συνεργάτιδα δικηγόρου του Δρουσιώτη η επικεφαλής Αρχής κατά Διαφθοράς    

2 hours ago

Αρχή κατά Διαφθοράς: «Καμία σύγκρουση συμφερόντων για McIntyre»

Σε διευκρινιστική ανακοίνωση προχώρησε η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς, απαντώντας σε δημόσιες τοποθετήσεις που, όπως αναφέρει, αμφισβητούν την εγκυρότητα και την αμεροληψία της διαδικασίας που ακολουθήθηκε πριν από την έναρξη της έρευνας για το βιβλίο «Κράτος Μαφία», καθώς και της τελικής έκθεσης των Λειτουργών Επιθεώρησης, η οποία εγκρίθηκε από την Αρχή. Η Αρχή επισημαίνει ότι η ανακοίνωση εκδίδεται κατ’ εξαίρεση για λόγους διαφάνειας, σημειώνοντας ότι, κατά κανόνα, απαγορεύεται η δημοσιοποίηση των εργασιών της χωρίς την έγκριση του Επιτρόπου Διαφάνειας, η οποία στη συγκεκριμένη περίπτωση έχει δοθεί. Παράλληλα, απορρίπτει τον ισχυρισμό ότι αποφάσεις λαμβάνονται αποκλειστικά από τον Επίτροπο Διαφάνειας, διευκρινίζοντας ότι όλες οι αποφάσεις της Αρχής λαμβάνονται συλλογικά από τα πέντε μέλη της και καταγράφονται σε σχετικά πρακτικά. Διαβάστε επίσης: Πρώην συνεργάτιδα δικηγόρου του Δρουσιώτη η επικεφαλής Αρχής κατά Διαφθοράς Αναφερόμενη στη διαδικασία επιλογής της Gabrielle McIntyre ως επικεφαλής της έρευνας, η Αρχή υποστηρίζει ότι επιδίωξε εξαρχής να αναθέσει την έρευνα σε αλλοδαπό νομικό εγνωσμένου κύρους, χωρίς προηγούμενη σχέση με την Κύπρο, ώστε να διασφαλιστεί η πλήρης αμεροληψία της διαδικασίας. Όπως αναφέρει, επικοινώνησε με διεθνείς και ευρωπαϊκούς οργανισμούς, καθώς και με πρόσωπα στην Ελλάδα, εξετάζοντας περίπου 25 υποψηφιότητες. Οι συνεντεύξεις πραγματοποιήθηκαν μέσω τηλεδιάσκεψης ή τηλεφωνικά, ενώ αρκετοί υποψήφιοι δεν μπορούσαν να αναλάβουν λόγω των απαιτήσεων της έρευνας. Τελικά, κρίθηκε ότι η κ. McIntyre ήταν το πλέον κατάλληλο πρόσωπο για να ηγηθεί της διαδικασίας, απορρίπτοντας ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς ότι ο διορισμός της ήταν προαποφασισμένος ή υποκινούμενος από αλλότρια κίνητρα. Σε ό,τι αφορά τις αναφορές περί σύγκρουσης συμφερόντων, η Αρχή σημειώνει ότι όλοι οι Λειτουργοί Επιθεώρησης υπογράφουν δήλωση μη ύπαρξης συμφέροντος, η οποία ισχύει καθ’ όλη τη διάρκεια της έρευνας. Προσθέτει ότι εξέτασε τους σχετικούς ισχυρισμούς για την κ. McIntyre και κατέληξε πως δεν υφίσταται οποιοδήποτε ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων. Μάλιστα, αναφέρει ότι παρόμοιοι ισχυρισμοί που τέθηκαν ενώπιον της Προέδρου του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου απορρίφθηκαν. Καταληκτικά, η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς υπογραμμίζει ότι, με την παράδοση της τελικής έκθεσης στον Γενικό Εισαγγελέα, όπως προβλέπει η νομοθεσία, το έργο της έχει ολοκληρωθεί και πλέον αρμόδιοι για τις περαιτέρω ενέργειες είναι οι υπόλοιποι θεσμοί της Δημοκρατίας.

8 hours ago